INSANE: Twitter interdit à maman de critiquer le guide de sexe anal publié par TEEN VOGUE

Il m’est difficile d’imaginer écrire cette histoire à tant de niveaux, alors je vais les parcourir un par un.

D’abord, l’évidence: on ne devrait jamais parler du sexe anal et des adolescents dans la même phrase, dans la même phrase. Appelez-moi démodé, mais aucun père ne devrait jamais avoir à se soucier de sa fille en train de vivre cet acte sexuel, encore moins quand elle est encore adolescente – donc à mon avis, ce sujet ne devrait jamais être publié dans un magazine de culture pop pour les adolescents. [Ou les choses ont-elles beaucoup changé depuis que mes enfants étaient si jeunes?]

En tout cas, les pervers qui éditent, surveillent et censurent sur Twitter sont apparemment aussi mauvais que les pervers de Teen Vogue, parce qu’ils ont juste lancé un utilisateur et une mère qui ont critiqué l’éditeur du magazine, Phillip Picardi, « pour enseigner la sodomie aux enfants. « 

L’écrivaine Elizabeth Johnston, qui écrit sur le site internet de « The Activist Mommy », a tweeté ce message après avoir découvert le contenu de Teen Vogue: « Félicitations Phillip! Un mag sodomite vient de vous récompenser pour avoir enseigné la sodomie aux enfants. Moyen d’y recruter @TheAdvocateMag! « [The Advocate est un magazine qui s’adresse aux gays et aux lesbiennes, ainsi qu’à la communauté LGBT].

Comme l’a rapporté PJ Media, Picardi a accepté la publication d’un guide sur le sexe anal pour les adolescentes dans un numéro récent. Inutile de dire que partout les parents étaient ébranlés, perturbés et contrariés par quelque chose qui, franchement, était un acte de pure stupidité.

Alors, quelle a été la réponse tweeté de Picardi? Donner à chacun le doigt en embrassant un autre homme.

Nice, hein?

Inutile de dire que Picardi n’a pas été banni par Twitter. Ou censuré. Ou limité. Ou n’importe quoi.

Parce que quand il s’agit de la destruction de la décence, de la moralité et des mœurs culturelles américaines traditionnelles, l’Alt-Left obtient un laissez-passer gratuit des crétins semblables qui dirigent des entreprises de technologie et de médias.

Écrit Megan Fox à PJ Media:

Si Phillip Picardi n’aime pas le mot « sodomie », alors pourquoi publie-t-il des articles encourageant les jeunes filles à le pratiquer? Et pourquoi un magazine gay lui remet-il des prix pour le faire? Cela semble plutôt étrange, n’est-ce pas? Je ne peux que deviner que Johnston a été suspendu pour avoir utilisé les mots « sodomite » et « sodomie » au lieu de « gay » et « sexe anal » et ainsi mettre en colère les gaystappo qui semblent diriger les médias sociaux.

Exactement juste. Parce que Johnston est un chrétien qui croit aux enseignements de la Bible concernant l’homosexualité et le comportement sexuel aberrant, son compte est celui qui est banni. Ou censuré. Ou limité. (Connexes: Facebook pour devenir la chambre d’écho de la propagande de gauche avec le plan Orwellian pour étiqueter le journalisme indépendant « faux »)

« Nous avons déterminé que ce compte violait les règles de Twitter, nous avons donc temporairement limité certaines fonctionnalités de votre compte », a déclaré un message de gaystoppo. « Dans cet état, vous pouvez toujours naviguer sur Twitter, mais vous êtes limité à envoyer uniquement des messages directs à vos abonnés – pas de tweets, de retweets ou de mentions » J’aime « .

L’interdiction était de 12 heures.

« Bien sûr », écrit Johnston, « on peut trouver sur Twitter des vidéos d’enfants maltraités. Mais appeler un éditeur pour la promotion de la sodomie chez les adolescentes vaut une suspension?

« Alors que les gauchistes accusent la militante Maman de vouloir que la société devienne » Le conte d’une servante « , ils nous ramènent à l’âge des ténèbres par l’infanticide – le tout avec l’approbation de la Silicon Valley. »

Les nazis anti-conservateurs de Twitter ne sont pas seuls dans le monde des médias sociaux. Google et Facebook sont également coupables d’assimiler le discours conservateur, pro-Trump et le soutien avec « racisme » et « bigoterie » et ensuite en utilisant leur narratif artificiel comme l’impulsion pour interdire ou censurer le discours politique que les Lefties sensibles ne peuvent pas traiter (ou réfuter – c’est pourquoi ils appellent – appellent au lieu de débattre).

Il est temps que les conservateurs, les libertaires et les indépendants politiques qui respectent et défendent les principes, libertés, libertés et valeurs américaines abandonnent ces sites de médias sociaux gauchistes qui sont détenus et exploités par des gens qui cherchent à déformer ou détruire tout ce qui fait notre pays. Il y a des alternatives.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.